12 min read

Claude 3.5 Sonnet 출시! Claude 3.5 vs ChatGPT-4o 기능 비교 분석

Claude 3.5 Sonnet과 ChatGPT-4의 주요 기능을 비교 분석했습니다. 이미지 인식, 코딩 능력, 프로젝트 관리 기능 등을 살펴보고 각각의 장단점을 정리했어요. 두 AI의 특징을 파악하고 상황에 맞게 활용하는 방법을 소개합니다.
Claude 3.5 Sonnet 출시! Claude 3.5 vs ChatGPT-4o 기능 비교 분석

인공지능 세계에 새로운 바람이 불었습니다. 지난 6월 20일, Anthropic에서 Claude의 새 버전인 3.5 Sonnet을 출시했어요. 이 소식은 AI 커뮤니티에 큰 반향을 일으켰고, 많은 크리에이터들이 Claude의 새로운 기능들을 열정적으로 소개하기 시작했죠.

벤치마크 테스트로 본 Claude 3.5 Sonnet

Anthropic에서 공개한 벤치마크 테스트 결과를 보면, Claude 3.5 Sonnet의 성능이 상당히 인상적인데요 [참고 링크]

  • 향상된 성능과 경제성: 더 똑똑해지고 빨라졌으면서도 사용 비용은 오히려 저렴해짐
성능은 더 좋아졌으나, 가격은 내려간 Claude 3.5 Sonnet

  • 고급 추론 능력: 대학원 수준의 추론 능력을 보여주어, 복잡한 문제 해결에 강점을 보임
  • 코드 생성 능력: 프로그래밍 분야에서도 뛰어난 성능을 보임
벤치마킹 테스트에서 추론 능력과 코드 작성에서 월등한 능력을 보인 Claude 3.5 Sonnet

  • 최고 수준의 Vision 기능: 이미지 인식과 처리 능력이 현존하는 AI 중 최고 수준이라고 주장
벤치마킹 테스트에서 최고 수준의 Vision 기능을 보인 Claude 3.5 Sonnet

이러한 결과들을 보면 Claude 3.5 Sonnet이 ChatGPT를 뛰어넘은 것이 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다. 하지만 실제로 그럴까요? 오늘은 Claude 3.5 Sonnet의 주요 기능들을 살펴보고, ChatGPT와 비교해보려 해요!

주요 비교 포인트

  1. Claude 3.5 Sonnet이 자랑하는 강력한 이미지 인식(Vision) 기능 (vs 챗GPT)
  2. Claude 3.5 Sonnet의 코딩 능력과 Artifact 기능
  3. Claude의 Project 기능 vs 챗GPT의 GPTs


Claude 3.5 Sonnet이 자랑하는 강력한 이미지 인식(Vision) 기능 (vs 챗GPT)

AI의 시각적 인식(Vision) 능력은 점점 더 강력해지고 있어요. 한국어 사용자들에겐 한글 인식 능력이 매우 중요한 요소인데요. 이번에는 Claude 3.5 Sonnet과 ChatGPT의 Vision 기능을 4개의 한글 이미지를 통해 비교해 볼게요.

테스트 결과

  • 1번 이미지: 두 AI 모두 아주 잘 인식했어요. 기본적인 한글 텍스트 인식은 둘 다 훌륭한 것 같네요.
Claude vs ChatGPT, Vision 기능 비교 - 카페 메뉴판

  • 2,3번 이미지: 여기서 재미있는 결과가 나왔어요. ChatGPT는 이미지 내용을 정확히 읽었는데, Claude는 못 읽었더라고요. Claude가 벤치마크 테스트에서 더 우수하다고 했던 것과는 좀 다른 결과네요.
Claude vs ChatGPT, Vision 기능 비교 - 초등학생 글씨

Claude vs ChatGPT, Vision 기능 비교 - 필기체

  • 4번 이미지: 이건 두 AI 모두 내용을 인식하지 못했어요. 아직 캘리그라피는 둘 다 어려워하는 것 같아요.
Claude vs ChatGPT, Vision 기능 비교 - 캘리그라피

분석 및 시사점

  1. 일관성 없는 성능: Claude가 주장한 것과 달리, 실제로 쓰다 보니 항상 더 잘하지는 않더라고요. AI 성능이 상황에 따라 달라질 수 있다는 걸 보여주는 것 같아요.
  2. 특정 영역에서의 우위: ChatGPT가 2,3번 이미지를 인식한 걸 보면, 어떤 특정 유형의 이미지나 텍스트는 더 잘 처리할 수 있나 봐요.
  3. 한계 존재: 4번 이미지를 둘 다 못 읽은 걸 보면, 현재 AI 기술도 아직 한계가 있는 것 같아요. 복잡하거나 특이한 형태의 텍스트나 이미지는 아직 개선의 여지가 있겠네요.

결론

이번 테스트만 놓고 보면, Vision 기능은 ChatGPT가 조금 더 나은 것 같아요.

하지만 이건 몇 개 안 되는 샘플로 본 거라, 전체적인 성능을 판단하기엔 좀 부족할 수 있어요.


Claude 3.5 Sonnet의 코딩 능력과 Artifact 기능

이번 Claude 업데이트에서 정말 눈에 띄는 건 Artifact 기능이에요. 이 기능이 뭐냐고요? 한마디로 Claude가 만든 결과물을 대화창과 따로 볼 수 있게 해주는 거예요. 코드, 문서, 웹사이트 디자인 같은 것들을 말이죠.

Artifact 기능의 장점

  1. 코드 프리뷰: 코딩할 때 특히 좋아요. 코드를 만들고 바로 어떻게 돌아가는지 볼 수 있거든요.
  2. 상호작용: 심지어 만든 결과물로 사용자랑 상호작용할 수 있어요.

제가 직접 지뢰찾기 게임을 만들어봤는데, 잘 돌아가더라고요!

AI Ground 공조성 이사가 Claude 3.5 Sonnet을 활용해 만들어본 지뢰찾기 게임 - 이겼다!

다양한 활용 사례

Artifact 기능으로 만든 것들이 Claude 커뮤니티에서 많이 공유되고 있어요. 그 중 몇 가지만 공유해볼게요. 실제로 얼마나 유용한 지는 모르겠지만, 감각적인 UI를 구성한 것만으로도 정말 놀라워요!

  • 작곡을 도와주는 프로그램 [링크]
트위터(X) 사용자가 공유한 Claude + Artifact로 만든 'NeonWave Groove Box'

트위터(X) 사용자가 공유한 Claude + Artifact로 만든 'S&P 500 Calculator'

사용자들의 평가

많은 사용자들이 복잡하고 긴 코드는 Claude가 더 잘 짠다고 해요. 다들 입을 모아 얘기하더라고요.

ChatGPT와 비교하면, 결과물과 상호작용하는 기능이 훨씬 뛰어나요. 코드와 프리뷰를 따로 보여주는 것도 정말 좋고, UI도 아주 훌륭해요.

ChatGPT도 역시 코드를 잘 짜지만, 웹 프리뷰 기능은 제공하지 않아요. 하지만 '데이터 처리', '데이터 분석' 코드를 실행해주는 기능이 있어요. 이는 Claude에서는 제공하지 않는 기능이라, 상황마다 두 서비스를 다르게 활용하는 요령이 필요해요.

결론

웹 기반 코딩에 AI를 활용하고 싶으시다면, Claude를 강력 추천드려요!


Claude의 Project 기능 vs ChatGPT의 GPTs

두 AI 모두 업무를 체계적으로 관리할 수 있는 기능을 제공하고 있어요. Claude에는 Project 기능이, ChatGPT에는 GPTs가 있죠. 이 둘을 한번 비교해볼까요?

Claude의 Project 기능

Claude도 이제 업무 맥락을 구분해서 저장할 수 있는 Project 기능이 생겼어요.

장점

  • 프로젝트별로 대화를 모아볼 수 있어요. 이게 정말 편리해요!
  • ChatGPT는 모든 대화가 그냥 쭉 나열되어 있어서 저장을 해놓지 않는 이상 옛날 대화 찾기가 좀 힘들거든요.
Claude에서 제공하는 Projects 기능 UI

ChatGPT의 GPTs

ChatGPT의 맞춤형 챗봇 기능인 GPTs는 아직 Claude보다 앞서 있는 것 같아요.

장점

  1. 다양한 기능: 이미지 만들기, 웹 검색, 링크 인식 등 할 수 있는 게 정말 많아요.
  2. GPTs Action: GPT에서 안 되는 일도 다른 서비스를 통해 할 수 있어요. 이게 진짜 대단한 거예요!
  3. 공유 인프라: GPTs를 만들어서 다른 사람들과 공유할 수 있어요. 내가 못 만들어도 다른 사람이 만든 GPTs를 쓸 수 있다는 거죠.

  • 검색 정보를 기반으로 네이버 맛집 블로그 초안을 작성하는 GPTs [유튜브 링크]

  • 사용자의 요청에 맞춰 적절한 논문을 검색해주는 GPTs [Consensus]

훌륭한 GPTs들이 개발되었고, 무료로 공유 중이다

결론

기능이 얼마나 다양하게 쓸 수 있는지, 그리고 사람들이 만들어놓은 것들을 얼마나 잘 활용할 수 있는지를 따져보면 ChatGPT가 아직은 더 앞서 있는 것 같아요.

하지만 Claude의 Project 기능도 대화 관리 면에서는 정말 편리해 보여요. 특히 장기 프로젝트를 할 때 유용할 것 같아요.

결국 둘 다 장단점이 있네요. 여러분의 필요에 따라 선택하시면 될 것 같아요. 프로젝트 관리가 중요하다면 Claude, 다양한 기능과 커뮤니티가 중요하다면 ChatGPT가 좋은 선택이 될 수 있겠죠.


Claude vs 챗GPT. 그래서 누가 더 우수한가? 🤔

이전에는 챗GPT가 전반적으로 우수하다고 평가했지만, 이제는 Claude도 많이 발전해서 단순 비교가 어려워졌어요. 각각의 장단점이 뚜렷해졌거든요.

Claude의 강점

  • 코드 작성과 동시에 시각화가 가능해요. 개발자들에게 큰 장점이죠!
  • (벤치마킹 결과 기반...) 비전 기능이 뛰어나 자동화 툴로 활용도가 높아요.
  • 언어 능력, 특히 어조 조절이 뛰어나요.

ChatGPT의 장점

  • 다양한 GPTs가 공개되어 있어 맞춤형 챗봇으로 활용하기 좋아요.
  • 데이터 입출력과 분석 기능이 있어요.
  • 이미지 생성 기능도 갖추고 있어요.
  • 웹 검색과 링크 내 정보 읽기가 가능해요.

기능의 다양성 측면에서는 여전히 ChatGPT가 앞서 있어요. GPTs를 통해 외부 서비스까지 활용할 수 있으니까요.

하지만 Claude도 글쓰기, 코드 작성, 비전 기능 등 특정 영역에서 뛰어난 성능을 보여주고 있어요.

Claude와 ChatGPT는 각각의 장단점이 있어요. 절대적인 우열을 가리긴 어렵지만, 상황에 따라 더 적합한 AI가 있죠. 코딩이나 세밀한 언어 작업엔 Claude가, 다양한 기능이 필요하다면 ChatGPT가 좋아요.

여러분의 필요에 맞는 AI를 선택해 사용해 보세요. 직접 경험해보면서 어떤 상황에 어떤 AI가 더 유용한지 알게 될 거예요. AI는 계속 발전하니 새로운 기능도 체크해보세요. 목적에 맞는 도구를 잘 활용해 작업 효율을 높이시길 바랍니다! 😊


AI Ground 교육이 제공하는 차별화된 학습 경험

AI Ground 교육 프로그램은 기업 실무에서 생성형 AI 기술을 효과적으로 활용할 수 있는 역량을 기르는 것을 목표로 하고 있습니다. 이론 교육과 함께 실습 위주의 체험식 학습을 강조하는 것이 교육 철학입니다.

  • 다양한 생성형 AI 도구를 직접 활용해볼 수 있는 실습 기회 제공
  • 기업에서 실제로 마주칠 수 있는 문제 상황을 가정한 프로젝트 수행
  • 유료 ChatGPT 계정 대여를 통한 데이터 처리/분석/시각화, 웹 검색, 파일 학습 등 고급 기능 활용 실습

AI 실무 적용, 어렵지 않아요!

생생한 사례와 전문가의 노하우가 가득한
AI Ground 뉴스레터에서 디지털 전환의 시대를 미리 준비하세요.
지금 바로 구독하고 AI 활용의 노하우를 만나보세요!